4月29日讯 据《东方体育日报》报道，申花俱乐部之所以上诉汪海健的进球，是因为在申花俱乐部看来，这种判罚是不公平的。
王海健最后一刻的进球被取消了。值班裁判傅明在视频裁判的提醒下仔细观看了慢镜回放后做出了判罚。原因是王海健射门时，越位的于汉超正好在王海健与港门将颜俊玲的连线上，干扰了后者，进球无效。
从亚足联的规则来看，这个判罚是有道理的，但在申花看来，王海健在射门的同时，颜俊玲已经做出了扑救行动，因此余汉超的干扰是值得怀疑的。申花最不能接受的是，在北京国安1-1战平申花的比赛中，张玉宁也有同样的进球情况，但进球被判有效，甚至没有视频裁判的干预。中超裁判的判罚标准被怀疑是不统一的。
同样的规则，申花成为了“受害者”。因此，申花决定向足协讨论，并在中国足协规定的24小时内向足协裁判部提出上诉。足协裁判部自收到材料之日起24小时内受理，组织评估，并在比赛结束后72小时内回复。
无论足协裁判部门是否认为判罚不当，1-1的结果都不会改变。但申花想要的是公平，并希望足协能从专业和公平的角度正确解释这一判罚和相关规则。
如果你站在申花的角度，你肯定会认为这个判罚是错误的。如果你站在港口，你会认为这个判罚是正确的。但是，如果把国安和港口的两个判罚放在一起，结果对申花自然是不公平的。因此，上诉也是必要的。
